Det viser forskning som sammenligner folks holdninger før og etter terrorangrepene.

Resultatene kommer fram i en undersøkelse fire forskere ved Senter for forskning på sivilsamfunn og frivillig sektor har utført i kjølvannet av udådene Anders Behring Breivik utførte i fjor sommer.

Forsker Dag Wollebæk støtter ikke teorien om at Norge mistet sin uskyld 22. juli.

– Nordmenn er ikke blitt reddere eller mer kyniske, og har ikke trukket seg tilbake fra offentligheten. Angrepene kunne ha skapt frykt, men i stedet er vi blitt bevisstgjort verdien av å møte hverandre med tillit.

• Les også: Tommelen opp for utredning

I undersøkelsen har de norske forskerne sammenlignet resultatene med en undersøkelse som ble foretatt i USA etter Oklahoma-bomben i 1995. Da svarte 38 prosent av de spurte at de var svært bekymret for nye angrep, og 40 prosent sa de var nokså bekymret.

– Vi gjorde samme undersøkelse i Norge tre uker etter 22. juli, og til sammenligning svarte 2,5 prosent av de spurte at de er svært redde for nye angrep i nær fremtid. 17 prosent svarte at de er nokså bekymret. Det viser at terroren ikke har skapt betydelig frykt i det norske samfunnet, sier Wollebæk.

Funnene presenteres i det prestisjetunge tidsskriftet «Political Science & Politics».

• Les også: 3 av 4 fryktet angrep

Undersøkelsen, som er utført ved Senter for forskning på sivilsamfunn og frivillig sektor, basert på to målinger på internett, viser også at tilliten til statlige institusjonene som Stortinget og regjeringen, økte etter angrepene. 45 prosent av de spurte mente samfunnet i noen grad var preget av frykt etter angrepene, men bare 3 prosent mente dette i stor grad var tilfelle.

Wollebæk mener dette er viktige tall for Norge.

– Fravær av frykt er helt nødvendig for å kunne bevege seg rundt uten å måtte ta for mange hemmende forholdsregler. Det er helt sentralt for å bevare tillitskulturen i Norge på lengre sikt. (ANB-NTB)