Oslo (ANB): Tom Henning Øvrebø får hard medfart i britiske medier dagen etter semifinaledramaet på Stamford Bridge.
Det var ikke hyggelig å være norsk dommer i London etter kampslutt onsdag kveld, og hyggelig var det heller ikke for Tom Henning Øvrebø å åpne avisene dagen derpå. Kanskje unnlot han å gjøre nettopp det.
Spaltene var i hvert fall fylt til randen med tøffe utsagn fra både rasende Chelsea-spillere og kritiske aviskommentatorer. Øvrebø fikk så hatten passet.
«Det at nordmannen ikke ga Chelsea minst én straffe, de kunne fint fått to, betyr at Øvrebø ikke kan regne med å få dømme slike viktige kamper mer», lyder dommen i The Telegraph.
Tabloidavisen The Suns kommentator Steven Howard mener dommerstanden generelt lider etter Øvrebøs opptreden i London.
«Dommerens innsats, til tross for alt som skjedde, var et hardt slag for yrkesgruppens rykte, skrev han.
Storavisen The Mirrors skjønner heller ikke hvorfor hjemmelaget ikke fikk sjansen fra straffemerket.
«Bare dommer Tom Henning Øvrebø vet hvorfor han ikke dømte det en av de fem straffesituasjonene i Chelseas favør», het det der.
«Chelsea skulle hatt tre, kanskje fire, straffer og burde avgjort kampen i god tid før Iniestas skjebnesvangre mål. At de ikke gjorde det, må tillegges dommer Tom Henning Øvrebø fra Norge. Hans vurderinger av flere tvilsomme situasjoner var mildt sagt bisarre, skrev Daily Mails sportsredaktør Martin Samuel.
Etter kampen ble det antydet fra Chelsea-hold at Det europeiske fotballforbundet (UEFA) ikke skal ha ønsket en helengelsk finale som i fjor – og at Øvrebø hadde fått instrukser fra ledelsen før kampen.
Det avvises av flere aviskommentatorer – blant dem Patrick Barclay i The Times. Han mener rett og slet at Øverbø ikke holder mål i store anledninger.
«Glem alt tullet om at dommere favoriserer Barcelona fordi de ikke er fra England: Tom Henning Øvrebø strakk selvfølgelig ikke til (som jeg skrev etter Arsenals bortekamp mot Villarreal), men han var ikke korrupt», skrev han – og tilføyde:
«Michel Platini var aldri bekymret over at finalen skulle bli helengelsk. Det han burde være bekymret over er standarden på nordmannens dømming».
The Sun-kommentator Howard peker samtidig også på at påstandene om korrupsjonen ikke kan stemme.
«Det er et enormt hull i det argumentet: Øvrebø viste ut Abidal for en forseelse, som under normale omstendigheter i stedet for en galskapens mesterligasemifinale, aldri ville gitt rødt kort», skriver han.
Den tidligere toppdommeren Graham Poll gir Øvrebø litt støtte i sin spalte i The Daily Mail.
«Chelsea er ute, og før Drogba klager for mye på dommeren, må ha huske sjansen han misbrukte på 1-0. Alle gjør feil», skrev han. (ANB)
Problem transforming sheet: jar:file:/var/jetty/componada/Jetty_0_0_0_0_9002_componada.webapp.war__componada.webapp__.bdff6g/webapp/WEB-INF/lib/componada-xslt-1.176.jar!/xslt/component_xhtml2html.xsl root cause: org.xml.sax.SAXParseException: A DOCTYPE is not allowed in content.
, group
X-Trace-App: [componada ; dold.api.kunder.linpro.no ; Thu Feb 09 16:37:33 CET 2012]
X-Trace-App: [corredor ; blanken.api.kunder.linpro.no ; Thu Feb 09 16:37:33 CET 2012]
Nå kan du følge
Nesodden på mobilen!
Send: AMF til 2005