Natt til tirsdag sendte han en lang e-post til formannskapet og rådmannen på Nesodden, hvor han redegjør for flere forhold ved eiendommen sin i Rudstrandveien.

De mest graverende forholdene for ordføreren, er at han og hans kone satte opp en dukkestue for om lag ti år siden, og en carport for tre år siden – uten å søke kommunen om tillatelse. Dukkestuen er nå fjernet, mens deler av carporten fortsatt står igjen.

– Valgte lettvint affære

– Dukkestua ble satt opp for mange år siden, og da hadde jeg nok ikke den samme fingerspissfølelsen med tolkningen av bestemmelsene som nå, forklarer Hintze Holm, og fortsetter:

– Når det gjelder carporten, vurderte jeg først å søke om å sette opp en garasje. Men jeg må innrømme at i stedet for å gå veien om å søke om å sette opp en ordinær garasje, som jeg så for meg ville bli en omstendelig sak for meg, så valgte jeg en lettvint løsning i form av en mye enklere konstruksjon. Selv om jeg strengt tatt var klar over at også noe slikt måtte omsøkes.

Omgikk lovverket

– Betyr dette at du bevisst har omgått lovverket?

– Ja, i praksis så gjør det det.

– Er ikke det veldig alvorlig for en ordfører?

– Ja, det er det.

– Påvirker dette troverdigheten din som ordfører, og tilliten Nesoddens innbyggere har til deg?

– Ja, jeg kan ikke si noe annet enn det. Det er klart det er en sammenheng mellom hvordan man ordner sine private ting og hvordan man oppfattes. Jeg kan ikke bli overrasket hvis folk synes at dette påvirker tilliten. Ellers er det nok sikkert andre som kan svare bedre på det, svarer Hintze Holm.

– Helt utillatelig

I e-posten som ordføreren sendte ut til formannskapets medlemmer og rådmann Geir Grimstad, understreker han at han som ordfører «beklager veldig» at han ikke har sørget for å ha forholdene i orden.

«I seg selv dreier [det] seg muligens ikke om de aller mest graverende forholdene, i alle fall håper jeg at det kan ses slik, men ettersom eiendommen ligger med grense direkte til fjorden og i sin helhet innenfor 100-meterssonen, er jeg godt kjent med at det er krav om den største presisjon», skriver ordføreren, og fortsetter:

«Jeg har uansett ingen problemer med å innrømme at det er helt utillatelig at jeg har latt det være opp til oss selv å vurdere dette, og det er vel unødvendig å si at jeg burde ha vurdert dette annerledes underveis».

– Det er alvorlig

– Hvor alvorlig er denne saken for deg som ordfører?

– Som jeg skriver er dette veldig, veldig kjedelig, ikke minst ettersom dette er sentrale ting det er mye debatt og strid om, og hvor kommunen setter store krav til folk. Så det er klart at når jeg ikke har full orden i egne forhold, så er det alvorlig, svarer Hintze Holm.

I e-posten til formannskapet og rådmannen opplyser ordføreren at han 10. august ble gjort kjent med at det ble stilt spørsmål rundt flere konstruksjoner på hans og konas eiendom. Ordføreren ba deretter om et møte med kommunen for å gå gjennom forholdene.

Møtet ble gjennomført 21. august.

Sperret for allmennheten

I tillegg til dukkehuset og carporten, stilles det også spørsmål rundt ordførerens badehus, som i forbindelse med en rehabilitering for noen år tilbake ble flyttet to meter vekk fra sjøen. Et gjerde ved badehuset, som sperret for allmennhetens ferdsel i strandsonen, har ordføreren nå fjernet.

– Saken om gjerdet er litt som å slå inn åpne dører, sier Hintze Holm, som sier han flere ganger har nevnt gjerdet for kommunen.

– Jeg kan jo friluftsloven ganske godt, og vet at jeg selv bør legge en ekstra streng tolkning til grunn. Gjerdet ble jo for øvrig i sin tid satt opp etter kommunens ønske, men tidene endrer seg jo. Og det er viktig å understreke at jeg selvsagt aldri har hindret noen å gå forbi der, fortsetter han.