Per Ellingsen har 27. mai et leserinnlegg under overskriften Korrupt boligjournalistikk. Jeg vil kanskje ikke bruke ordet korrupt, men er enig i problemstillingen.

Amta blir en mindre og mindre interessant lokalavis med sin ukritiske reklame for boliger som skal selges. Jeg håper redaktøren kan svare på om gratis markedsføring for både eiendomsmeglere og privatpersoner er god journalistikk.

Burde ikke heller Amta se kritisk på hvorfor og konsekvenser av at boligprisene på Nesodden stiger mer enn noe annet sted? Det kan også være interessant med en analyse av Sproprosjektet og økonomiske konsekvenser for Nesodden.

Framdrift og innhold i Sofienlundprosjektet er av interesse for mange.

Er manglende kritisk journalistikk, også generelt, og det fordummende klikksystemet, Amediastyrt? Jeg venter spent på redaktørens svar.

Les også

Korrupt boligjournalistikk

Les også

Amta svarer på kritikken til Ellingsen