Oslo tingrett har gitt et dansk advokatselskap, som har gjort seg kjent for å avsløre og presse ut penger av fildelere på nett, tilgang til identiteten til 21.804 norske nettbrukere som selskapet mener har bedrevet ulovlig fildeling, skriver Nettavisen.
Dette til tross for at Norsk kommunikasjonsmyndighet Nkom, tidligere Post- og teletilsynet, har sagt at nettleverandørene ikke bør utgi disse opplysningene.
Ifølge den anonymiserte dommen er det tilstrekkelig at en nettbruker har lastet ned én populær film for å kunne bli saksøkt.
Trusselbrev på 2700 kroner
I januar i fjor ble det kjent at det danske advokatselskapet Njord Law Firm har sendt ut trusselbrev til et lite antall norske nettkunder der de bes om å betale 2700 kroner for å ha lastet ned film fra nettet ulovlig.
Hvis de ikke betaler, risikerer de ifølge selskapet søksmål i hundretusenkronersklassen.
Etter at saken ble kjent har det vært helt stille, men nå har Oslo tingrett publisert en svært lang dom på sine nettsider der det kommer frem at det har blitt jobbet iherdig i kulissene - og ikke minst fortsatt overvåkningen av fildeling via BitTorrent. Dette inkluderer Popcorn Time.
Høyesterett satt nye krav til omfang
I mai i fjor vant Telenor en sak i Høyesterett der Scanbox ønsket å få utlevert identiteten til 8 personer som hadde lastet ned en film. Denne saken ble avvist fordi omfanget ikke var stort nok.
Njord har jobbet på høygir med å oppfylle de nye rammene som settes av Høyesterettsdommen, og ønsket å få utlevert identiteten til totalt 23.375 norske nettbrukere basert på overvåkning over forholdvis lang tid.
De begynte å bearbeide overvåkningsmaterialet sitt, og dele inn fildelerne i 9 forskjellige kategorier basert på om de kunne dokumentere at samme fildelere hadde blitt observert aktive flere ganger.
Kategoriene handler om alt fra å ha lastet ned én populær film én gang, til brukere som har lastet ned hundrevis av filmer.
Én fil én gang er «et visst omfang»
Ifølge dommen får Njord medhold i at alle disse kategoriene kan defineres som «et visst omfang».
Rent praktisk ser det ut til at dommen legger opp til at «et visst omfang» handler om at en film et etterspurt av 10.000 eller flere brukere.
Ifølge dommen er det nettopp det at mange gjøre dette, som gjør det rett å gå etter fildelere som driver i liten skala:
«Det er imidlertid i denne saken uansett tale om flere tusen enkeltkrenkelser som rettighetshaver etter loven har krav på beskyttelse mot, såfremt de øvrige vilkårene er oppfylt. At antallet krenkelser og potensielle etterfølgende rettslige skritt kan vise seg omfattende og potensielt praktisk vanskelig å gjennomføre kan derfor ikke være et moment som taler mot utlevering i interesseavveiningen. Tvert imot mener retten denne saken illustrerer hvor stort beskyttelsesbehov rettighetshavere faktisk har mot slik fildeling som har funnet sted i denne saken, som både enkeltvis og i hvert fall samlet sett medfører store økonomiske skadevirkninger for rettighetshaver.»
Store saksomkostninger
Rent formelt er det norske nettleverandører, med Telenor i spissen, som er saksøkt for å få utlevert abonnementsopplysninger. At Njord vinner frem, betyr derimot ikke at nettleverandørene skal gjøre jobben gratis for Njord.
Ifølge dommen må Njord betale saksomkostninger på 907.414 kroner, i tillegg til at de må betale 125 kroner per IP-adresse som utleveres.
Nettavisen har vært i kontakt med Telenor, som ikke ønsker å kommentere saken fordi den er publisert anonymisert. Det er derfor ikke kjent om saken er anket eller ikke.